O autor estava em um trem de alta velocidade na Itália quando recebeu a notícia de que o Senado rejeitou a indicação de um dos maiores juristas do país para o STF. A ironia do momento o fez refletir sobre as diferenças entre Brasil e Europa.
Enquanto o Brasil discute indicações políticas para a Suprema Corte, a Itália investe em infraestrutura moderna, como trens que cruzam o país a 300 km/h. O contraste evidencia prioridades distintas: de um lado, o foco em disputas de poder; de outro, o desenvolvimento de serviços públicos eficientes.
A rejeição do jurista ao STF simboliza um sistema onde o mérito técnico é frequentemente ofuscado por interesses políticos.
Já os trens de alta velocidade representam uma visão de futuro que o Brasil ainda não conseguiu implementar, preso em debates do passado. O país europeu, por sua vez, demonstra como a infraestrutura moderna pode transformar a mobilidade e a economia, enquanto o Brasil enfrenta desafios na reforma política e na escolha de seus magistrados.